注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高福生的时评、摄影博客

关注民生、抨击腐败;行摄户外,怡情养性

 
 
 

日志

 
 
关于我

高福生,湖南衡阳人,公务员,人民网、红网等多家媒体特约评论员,已出版时评文集《天窗亮话》。写作格言:不期望手中这支苍凉而又苍劲的笔改变什么,但希望我的良知、正义、真诚,使自己的“呐喊”更有份量!

网易考拉推荐
 
 

兰考事件问责,扑苍蝇更要打老虎  

2013-01-11 08:38:10|  分类: 政经评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

兰考事件问责,扑苍蝇更要打老虎

高福生

   

河南兰考7名孤儿和弃婴1月4日命殇民居火灾。1月8日,兰考县启动问责机制,该县民政局局长杨佩民、民政局党组副书记李美姣等6名相关责任人被停职,等待事故原因调查结果再作进一步处理。民政部有关负责人9日接受记者采访时表示,兰考火灾事件暴露了孤儿救助体系存在漏洞。(1月10日《新京报》)http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-01/10/content_402897.htm?div=-1

 

连日来,兰考火灾事件持续发酵,举国震惊。如此严重的安全事故,当然要有人为之领责。在迁延多日、官员反复撇责之后,当地终于“启动问责机制”,公开宣布对6名官员“停职检查”。然而,细瞧一下问责名单,却让人大跌眼镜。6名被问责的官员中,最大的“官”也仅是“科级”的县民政局长和城关镇镇长,而主政兰考的县委书记、县长至今仍然没有走上前台“发声”,可说是安然无恙。

 

更让人无语的是,兰考问责消息一经发布,当地宣传部一名官员面对记者如此感叹:“7名孤儿生命和6名干部责任担当若能换来孤儿救助体系完善及社会进步,我感觉值了!”不过,对吾等热血网民而言,面对6个“芝麻官”的“停职检查”,较之7名孤儿的生命之殇,却远没有当地官员那种“欣慰”,相反还触摸到了一种另类的“冷血”,感受到了一股透骨的寒意。值吗?一点也“不值”!

 

其时其地,被问责的6名“芝麻官”,也是哑巴吃黄连,有苦说不出,有气肚里咽。他们深知,无论怎么检讨,无论怎么自证清白,都无法挽回7名孤儿和弃婴的生命。他们也明白,拿他们这些“芝麻官”祭旗,不过是化解危机、应对网民质疑和舆论追问的“例行公事”罢了。他们也想喊“冤”,孤儿救助机制缺失,孤儿生活环境的恶劣,并非其一人之“罪”,还有更多更大的职能部门和官员。

 

“有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权要赔偿”,不仅仅是为了给公众一个交代,也是打造责任政府、法治政府、服务政府、廉洁政府、效能政府的题中要义。从这个意义上来说,对兰考火灾事件的问责,不仅要捕苍蝇(小官),更要打老虎(大官)。无论如何,6个“芝麻官”是不能承担7条生命之重的。如果该问责的没有得到惩罚,而找一些“芝麻官”来顶责,最终的结果只能是让问责制流于形式。

 

一位评论家说得好,公平公正问责兰考火灾事故,不仅仅是满足公众释放正义的情感,更多是为了唤醒政府那份应有的担当。这份担当,绝不能避重就轻,糊弄忽悠。我们的期盼也诚如央视《新闻1+1》所言:问责:是开始,不是结束。切记:别扑了“苍蝇”,漏掉了“老虎”。“下回分解”如何,我们拭目以待!

 

  评论这张
 
阅读(279)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017